MAPEAMENTO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA SOBRE PROCESSOS DECISÓRIOS EM PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO
MAPPING OF SCIENTIFIC PRODUCTION ON DECISION-MAKING PROCESSES IN GRADUATE PROGRAMS IN BUSINESS ADMINISTRATION
DOI:
https://doi.org/10.33362/visao.v12i2.3108Palavras-chave:
Processos e sistemas decisórios, Teorias da decisão, Pesquisa científica, Programa de Pós-Graduação, Produção do conhecimentoResumo
Este artigo teve como objetivo revelar o estado da produção de conhecimento em processos decisórios no Brasil mediante a análise de teses, dissertações e programas de pós-graduação com atuação no campo. Tratou-se de uma pesquisa descritiva, documental (com fonte principal o Coleta Capes), multicasos, transversal (quadriênio Capes 2017 a 2020), com análise de dados por estratificação de 199 teses e dissertações. Observou-se que cada Programa de Pós-Graduação em Administração com linha de pesquisa em Teoria da Decisão – PPGA/TD tem sua linha própria que, em alguns casos, leva as suas teses e dissertações a se afastarem da Tomada de Decisão. Esta pesquisa fornece elementos críticos para o entendimento de como os Programas dedicados a processos e sistemas decisórios conduziram suas pesquisas, além de sinalizar eventuais gaps e oportunidades de investigação. Ademais, é apresentada uma articulação de como examinar a aderência ou aproximação de pesquisas com a Tomada de Decisão.
Palavras-Chave: Processos e sistemas decisórios. Teorias da decisão. Pesquisa científica. Programa de Pós-Graduação. Produção do conhecimento.
Abstract: This article aimed to reveal the state of knowledge production in decision-making processes in Brazil through the analysis of theses, dissertations and graduate programs operating in the field. This was a descriptive, documentary research (with the main source Coleta Capes), multicase, cross-sectional (Capes quadrennium 2017 to 2020), with data analysis by stratification of 199 theses and dissertations. It was observed that each Graduate Program in Business Administration with a line of research in Decision Theory - PPGA/TD has its own line that, in some cases, leads its theses and dissertations to move away from Decision Making. This research provides critical elements for understanding how the Programs dedicated to decision-making processes and systems conducted their research, in addition to signaling possible gaps and opportunities for investigation. In addition, an articulation of how to examine the adherence or approximation of research with Decision Making is presented.
Keywords: Decision-making processes and systems. Decision theories. Scientific research.
Referências
ALBERT, D. A. Decision theory in medicine: a review and critique. The Milbank Memorial Fund Quarterly. Health and Society, p. 362-401, 1978.
ALLAIS, M. Le comportement de l'homme rationnel devant le risque: critique des postulats et axiomes de l'école américaine. Econometrica: Journal of the econometric society, p. 503-546, 1953.
ARAÚJO, U. P. et al. Dinâmica da assimilação de métodos analíticos pela ciência no Brasil. REAd. Revista Eletrônica de Administração (Porto Alegre), v. 22, p. 307-332, 2016.
ARAÚJO, U. P. et al. Trajetória e estado corrente da sociometria brasileira. Redes: Revista hispana para el análisis de redes sociales, v. 28, n. 2, p. 0097-128, 2017.
BACKES, D. A. P. et al. Efeitos da avaliação sobre os programas brasileiros de pós-graduação em Administração: análise sobre o isomorfismo. Revista de Gestão e Avaliação Educacional, v. 10, n. 19, p. 62676-1-21, 2021.
BAZERMAN, M. Processo decisório. 8. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2014.
BERNSTEIN, P. L. Desafio aos deuses: a fascinante história do risco. Rio de Janeiro: Elsevier-Campus, 2011.
CALABRIA, A. R.; CAVALARI, M. F. Um passeio histórico pelo início da teoria das probabilidades. Campinas: SBHMAT, 2013.
COLETA CAPES. Plataforma Sucupira. 2020. Disponível em: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira. Acesso em 09. mar. 2022.
CUSINATO, R. T. Teoria da decisão sob incerteza e a hipótese da utilidade esperada: conceitos analíticos e paradoxos. Porto Alegre: UFRGS, 2003.
DA SILVA GALLO, É. R. Teoria da decisão: o desenvolvimento do pensamento econômico da racionalidade à subjetividade. História Econômica & História de Empresas, v. 24, n. 2, p. 531–564, 2021.
FERNANDES, F. R.; SILVA, H. de F. N. Análise da produção científica dos programas de pós-graduação e seu alinhamento com as diretrizes do sistema nacional de ciência, tecnologia e inovação: um estudo cientométrico. AtoZ: novas práticas em informação e conhecimento, v. 7, n. 2, p. 22-27, 2018.
FISCHHOFF, B.; BROOMELL, S. B. Judgment and decision-making. Annual Review of Psychology, v. 71, p. 331-355, 2020.
FRANCA, M. B. Pesquisa bibliométrica da produção científica sobre tomada de decisão. Revista Ciências Administrativas, v. 18, n. 2, 2012.
MELÉ, D.; CANTÓN, C.; CANTÓN, C. G. Human Foundations of Management: Understanding the Homo Humanus. Palgrave Macmillan UK, 2014.
NICKERSON, R. S. Confirmation bias: a ubiquitous phenomenon in many guises. Review of General Psychology, v. 2, n. 2, p. 175-220, 1988.
OLIVEIRA, R. T. D de; HEBER, F. Condicionantes ambientais da avaliação da Pós-Graduação em Administração 2013-2016. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, v. 14, n. 3, p. 98-119, 2020.
ROLIM, P. Y. F.; RAMOS, A. S. M. Análise da gestão dos Programas de Pós-Graduação baseada no resultado da avaliação CAPES por meio da matriz importância-desempenho. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, v. 25, p. 525-545, 2020.
SEVERIANO JUNIOR, E. et al. Produtivismo acadêmico e suas consequências para a produção científica na área de Administração. REAd. Revista Eletrônica de Administração, v. 27, p. 343-374, 2021.
SMITH, A.; CANNAN, E.; STIGLER, G. J. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. University of Chicago Press, 2008.
SIMON, H. A. Administrative Behavior: A Study of Decision-Making Processes in Administrative Organizations, 4th ed, New York: Free Press, 1997.
SIMON, H.A. A behavioral model of rational choice. The Quarterly Journal Of Economics, v. 69, n. 1, p. 99-118, 1955.
TAKEMURA, K. Behavioral decision theory. Psychological and mathematical descriptions of human choice behavior. Springer Japan, 2014.
THALER, R. H. From Homo Economicus to Homo Sapiens. Journal of Economic Perspectives, v. 14, n. 1, p. 133–141, 2000.
VON NEUMANN, J.; MORGENSTERN, O. Theory of games and economic behavior. 2. ed. Princeton: Princeton University Press, 1947.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Ingrid Santos Parreira, Jane Henriques Gonçalves Marinho Gomes, Rita de Cássia Leal Campos, Uajará Pessoa Araújo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Estou ciente de que, através da submissão voluntária de meu texto ao corpo editorial da revista Visão, editada pela Universidade Alto Vale do Rio do Peixe - UNIARP, estou concedendo à Universidade Alto Vale do Rio do Peixe a autorização de publicar o respectivo texto na revista a título não oneroso e declarando a originalidade do texto e sua não submissão simultanea a qualquer outro periódico, em meu nome e em nome dos demais coautores, se eventualmente existirem.Reitero que permaneço como legítimo titular de todos os direitos patrimoniais que me são inerentes na condição de autor. Comprometo-me também a não submeter este mesmo texto a qualquer outro periódico no prazo de, pelo menos, um (1) ano. Declaro estar ciente de que a não observância deste compromisso acarretará em infração e conseqüente punição tal como prevista na Lei de Proteção de Direitos Autorias (Nº9609, de 19/02/98).
Revista Visão: Gestão Organizacional está licenciado com uma Licença 