ANÁLISE AVALIATIVA E COMPARATIVA ENTRE TELHA ONDULADA ECOLÓGICA, TELHA ONDULADA DE FIBROCIMENTO E TELHA ECOLÓGICA DE TUBOS DE PASTA DE DENTE

Authors

  • Dionatan Zini Universidade Alto Vale Rio do Peixe
  • Roger Francisco Ferreira de Campos Universidade Alto Vale Rio do Peixe

Abstract

No decorrer dos anos o mercado da construção civil vem desenvolvendo alternativas visando o meio ambiente, onde o uso de materiais ecológicos está cada vez mais comum nas construções civis, porém, seu uso ainda apresenta incertezas dentre os consumidores por ser um produto com o custo elevado e pelas propriedades dos materiais. Portanto, este trabalho tem como objetivo mostrar que o uso de telhas ecológicas possui vantagens e viabilização econômica quanto ao uso da telha convencional de fibrocimento de ensaios realizados em laboratório de carga de ruptura, ensaio de absorção de água e ensaio de permeabilidade para utilização em uma análise comparativa entre as telhas de fibrocimento, Tetrapak e telhas de tubo de pasta de dente. Utilizou-se dados que foram obtidos de fabricantes de telhas para análise de preços. A metodologia caracteriza-se como pesquisa aplicada, constitui-se de pesquisa exploratória, por meio de um procedimento experimental. Através dos ensaios observou-se que as telha ecológicas além de serem produtos fabricados com reciclados de caixas tetrapak e tubos de pasta de dente, tem resistência em até 3 vezes maior e uma taxa de absorção quase 2 vezes menor que telhas convencionais de fibrocimento, deixando assim um produto muito mais leve para o uso em uma cobertura residencial, não sendo necessário o super dimensionamento da estrutura que vai sustentar as telhas. Os dados obtidos com fornecedores de telhas mostra que as telhas ecológicas de tetrapak e de tubo de pasta de dente pode chegar até 10,9% mais cara que a telha convencional para o consumidor final. Através da análise comparativa chegou-se à conclusão que é viável o uso de telhas ecológicas por suas vantagens dentro de um canteiro de obra, por ser mais leve e maleável, e por não superdimensionar a estrutura que as comporta. Além de ser uma telha muito mais resistente se comparar com a convencional

Author Biographies

Dionatan Zini, Universidade Alto Vale Rio do Peixe

Acadêmico de Engenharia Civil pela Universidade Alto Vale Rio do Peixe (UNIARP), campus Caçador/SC.

Roger Francisco Ferreira de Campos, Universidade Alto Vale Rio do Peixe

Engenheiro Ambiental e Sanitarista, mestre em Ciências Ambientais pela Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC), doutorando em Engenharia Civil pela Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) e é docente da Universidade Alto Vale do Rio do Peixe (UNIARP).

Downloads

Published

2023-03-23

Issue

Vol. 11 No. 01 (2022): IGNIS

Section

Artigos

License

Copyright (c) 2023 Dionatan Zini, Roger Francisco Ferreira de Campos

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

    1. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

  1. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).