O DIREITO AO ESQUECIMENTO: A EXCLUSÃO DE NOTÍCIAS QUE FEREM A INTEGRIDADE E INTIMIDADE DA PESSOA E A ATUAL DISCUSSÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

THE RIGHT TO BE OBSERVED: THE EXCLUSION OF NEWS THAT HURT THE INTEGRITY AND INTIMACY OF THE PERSON AND THE CURRENT DISCUSSION OF THE SUPREME FEDERAL COURT

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33362/juridico.v11i01.2920

Resumo

O direito ao esquecimento surge através de um longo processo histórico, tomando espaço nas jurisprudências e normatizações. Entretanto, no Brasil, o direito ao esquecimento vem sendo questionado, voltando a ser alvo de discussões dentro dos Tribunais, que acreditam na sobressalência da liberdade de expressão, mesmo que interfira gravemente na vida dos envolvidos do processo. Com a necessidade de demonstrar a importância da intimidade da pessoa humana, buscar-se-á explicar a gravidade da exposição midiática e a perda do direito ao esquecimento, direito este de suma importância para integridade do ser humano. Dessa maneira, o assunto tem grande relevância nesta temática pouco discutida, e que merece enfoque na atualidade. A metodologia utilizada é bibliográfica documental através do método indutivo com estudo de caso.

PALAVRAS CHAVE: Direito; esquecimento; integridade.

ABSTRACT
The right to be forgotten arises through a long historical process, taking space in
jurisprudence and regulations. However, in Brazil, the right to be forgotten has been
questioned, returning to the subject of discussions within the Courts, which believe in the
supremacy of freedom of expression, even if it seriously interferes in the lives of those
involved in the process. With the need to demonstrate the importance of human intimacy,
it will seek to explain the seriousness of media exposure and the loss of the right to be
forgotten, a right that is of paramount importance for the integrity of the human being. In
this way, the subject has great relevance in this little-discussed theme, and which deserves
focus today. The methodology used is documentary bibliography through the inductive
method with case study.


Keywords: Right; forgetfulness; integrity.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988.

BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 08 de julho de 2022.

BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Acesso em: 08 de julho de 2022.

CONSELHO DE JUSTIÇA FEDERAL. Enunciados aprovados na VI Jornada de Direito Civil: 2013. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1686439&filename=PL+10860/2018. Acesso em: 08 de julho de 2022.

Direito Ao Esquecimento Na Internet: O Que É E Como Exercitá-lo. ReputationUp. 2020. Disponível em: https://reputationup.com/pt/direito-ao-esquecimiento/. Acesso em: 08 de julho de 2022.

FRAJHOF, Isabella Z. O direito ao esquecimento na internet: conceito, aplicação e controvérsias. 1 ed. São Paulo: Almedina, 2019.

GUEDES, Luiza Helena da Silva. Direito ao esquecimento. Âmbito Jurídico. 2017. Disponível em: https://ambitojuridico.com.br/edicoes/revista-161/direito-ao-esquecimento/. Acesso em: 08 de julho de 2022.

WOHJAN, Bruna Marques. WISNIEWSKI, Alice. DIREITO AO ESQUECIMENTO: ALGUMAS PERSPECTIVAS. Depertamento de Direito- CEPEJUR. 2015. Disponível em: file:///C:/Users/marie/Downloads/13227-6965-1-PB.pdf. Acesso em: 08 de julho de 2022.

MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de metodologia científica. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2010.

MENDES, Gilmar Ferreira. Colisão de direitos individuais: anotações a propósito da obra de Edilson Pereira de Farias. In: Revisa dos Tribunais Online. vol. 18, 1997 disponível em: https://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0C CUQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.gilmarmendes.org.br%2Findex.php%3Foption %3Dcom_phocadownload%26view%3Dcategory%26download%3D52%3Acolisao-d e-direitos-individuais-anotacoes%26id%3D9%3Adireitos-fundamentais%26Itemid%3 D74&ei=731GVfCLFoyzggSDp4GwCQ&usg=AFQjCNFpoSY1XgCSrMJ91Pn7bNIbS Xx7LQ&sig2=n7R8eee_cs4menJs7s7YSQ. Acesso em 08 de julho de 2022.

MOREIRA, Rodrigo Pereira. A função dos precedentes na concretização do direito geral de personalidade: reflexões a partir do direito ao esquecimento. Revista dos Tribunais, Brasília, v. 256, n. 19759, p.317-345, jun. 2016

ORTEGA, Flávia Teixeira. O que consiste o direito ao esquecimento?. Jusbrasil. 2016. Disponível em: https://draflaviaortega.jusbrasil.com.br/noticias/319988819/o-que-consiste-o-direito-ao-esquecimento. Acesso em: 08 de julho de 2022.

SABBATINI, Giovanna, GOBATO, Caroline. Direito ao esquecimento na 'era da superinformação'. Conjur.com.br. 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-mar-08/opiniao-direito-esquecimento-superinformacao. Acesso em: 08 de julho de 2022.

STF conclui que direito ao esquecimento é incompatível com a Constituição Federal: Eventuais excessos ou abusos no exercício da liberdade de expressão e de informação devem ser analisados caso a caso. STF. 2021. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=460414&ori=1. Acesso em: 08 de julho de 2022.

STJ. Recurso Especial nº 1.334.097/RJ, 4ª Turma. Rel. Min. Luís Felipe Salomão. j. 25/05/2013.

STJ. Recurso Especial nº 1.335.153/RJ, 4ª Turma. Rel. Min. Luís Felipe Salomão. j. 25/03/2013.

WOHJAN, Bruna Marques. WISNIEWSKI, Alice. DIREITO AO ESQUECIMENTO: ALGUMAS PERSPECTIVAS. Depertamento de Direito- CEPEJUR. 2015. Disponível em: file:///C:/Users/marie/Downloads/13227-6965-1-PB.pdf. Acesso em: 08 de julho de 2022.

ZWIEREWICZ, Marlene. Seminário de Pesquisa e Intervenção I. Florianópolis:

IFSC, 2014.

Downloads

Publicado

2022-12-21

Como Citar

RANSOLIN, M. L. C. .; BARUFFI, P. P. . O DIREITO AO ESQUECIMENTO: A EXCLUSÃO DE NOTÍCIAS QUE FEREM A INTEGRIDADE E INTIMIDADE DA PESSOA E A ATUAL DISCUSSÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: THE RIGHT TO BE OBSERVED: THE EXCLUSION OF NEWS THAT HURT THE INTEGRITY AND INTIMACY OF THE PERSON AND THE CURRENT DISCUSSION OF THE SUPREME FEDERAL COURT. Ponto de Vista Jurídico, Caçador (SC), Brasil, v. 11, n. 01, p. 74–85, 2022. DOI: 10.33362/juridico.v11i01.2920. Disponível em: https://periodicos.uniarp.edu.br/index.php/juridico/article/view/2920. Acesso em: 2 maio. 2024.

Edição

Seção

Artigos