NECROBIOPODER, VIOLAÇÕES DE DIREITOS INDÍGENAS E EMPREENDIMENTOS HIDRELÉTRICOS DA AMAZÔNIA: O CASO DO COMPLEXO DO MADEIRA
NECROBIOPOWER, VIOLATIONS OF INDIGENOUS RIGHTS AND HYDROELECTRIC PROJECTS IN THE AMAZON: THE CASE OF THE MADEIRA COMPLEX
DOI:
https://doi.org/10.33362/juridico.v12i2.3272Resumo
O objetivo deste artigo é organizar e debater ações que foram tomadas pelo Ministério Público Federal (MPF) de Rondônia na busca pela manutenção e ampliação de Direitos Indígenas durante a construção e operação das Hidrelétricas do Complexo do Madeira em Porto Velho. Para alcançar tal objetivo foi realizada uma revisão sistemática por associação temática e uma análise documental, seguida de análise de conteúdo, utilizando-se dos procedimentos anteriores. Organizando um agrupamento de documentos produzidos pelo MPF, associações indígenas e órgãos indigenistas da Região, chegou-se a uma gama de conclusões, dentre as quais apresentamos uma síntese: que o Estado brasileiro é causador histórico e contemporâneo de violências contra os povos indígenas no Brasil e em Rondônia e o desenvolvimentismo infraestrutural, ou seja, desenvolvimento a partir de grandes obras de estrutura, é mais uma forma desta ação estatal. Do outro lado, há agentes causadores de impactos privados, como o consórcio construtor, que avançam no sentido de colocar os interesses privados acima daqueles dos coletivos indígenas. Por fim, o MPF é órgão estatal com atuação positiva na luta pela manutenção de tais direitos dos povos tradicionais.
PALAVRAS CHAVE: MPF. Rondônia. Amazônia. Indígenas. UHE.
ABSTRACT
The objective of this article is to organize and debate actions that were taken by the MPF of Rondônia in the search for the maintenance and expansion of Indigenous Rights during the construction and operation of the Madeira Complex Hydroelectric Power Plants in Porto Velho. To achieve this objective, a systematic review was carried out by thematic association and a document analysis, followed by a content analysis of what was organized using the previous procedures. Organizing a group of documents produced by the MPF, indigenous associations and indigenous bodies in the Region, a range of conclusions were reached, among which we present a summary: that the Brazilian State is the historical and contemporary cause of violence against indigenous peoples in Brazil and in Rondônia, infrastructural developmentalism, that is, development based on large structural works, is yet another form of this state action. On the other side, there are agents causing private impacts, such as the construction consortium, which move towards placing private interests above those of indigenous groups. Finally, the MPF is a state body with a positive role in the fight for the maintenance of such traditional rights, a fact present in the case reported here.
Keywords: MPF. Rondônia. Amazon. Indigenous. UHE.
Downloads
Referências
AKOT PYTIM ADNIPA. Carta Povo Karitiana e os efeitos negativos das barragens do Rio Madeira. Porto Velho: CIMI - ASSOCIAÇÃO DO POVO INDÍGENA KARITIANA , 2013. Disponível em https://cimi.org.br/2013/09/35274/. Acesso em: 20 mai. 2022.
ANDRADE, R. A. O. Dimensões e articulações dos impactos: As relações dos poderes público, privado e povos indígenas em Rondônia. Porto Velho: Universidade Federal de Rondônia (Tese de Doutorado - Desenvolvimento Regional e Meio Ambiente), 2021.
BARDIN, L. Análise de Conteúdo. São Paulo: Edições 70, 1977.
BELTRÃO, J. F.; PALMQUIST, H.; RABELO, P. C. B.. Na luta pelos Direitos Indígenas: A ação do Ministério Público Federal em documentos selecionados. In: OLIVEIRA, J. P.; COHN, C. Belo Monte e a Questão Indígena. Brasília: ABA-UNB, p. 126-141, 2014.
BELTRÃO, J. F.; OLIVEIRA, A. C.; PONTES JR, F. Significados do direito à consulta: povos indígenas versus UHE Belo Monte. In: João Pacheco de Oliveira e Clarice Cohn (Orgs.). Belo Monte e a questão indígena. Brasília - DF, ABA, 2014. Disponível em:<http://adelco.org.br/wp-content/uploads/2018/06/Belo-Monte-e-a-Quest%C3%A3o-Ind%C3%ADgena.-OLIVEIRA-J.P.-COHN-Clarice.pdf#page=126>. Acesso em: fev. 2023.
BENTO, B. Necrobiopoder: Quem pode habitar o Estado-nação?. DEBATE, Cad. Pagu (53), 2018. Acessado em https://doi.org/10.1590/18094449201800530005
BRASIL. Constituição Federal de 1988. Brasília: Brasil, 1988.
BRASIL. Lei 8437 - Dispõe sobre a concessão de medidas cautelares contra atos do Poder Público e dá outras providências. Brasília: Casa Civil, 1992.
BRASIL. Ministério Público Federal. Câmara de Coordenação e Revisão, 6. Manual de jurisprudência dos direitos indígenas. Brasília: MPF, 2019. Disponível em:<http://www.mpf.mp.br/atuacao-tematica/ccr6/documentos-e-publicacoes/manual-de-atuacao/manual-de-jurisprudencia-dos-direitos-indigenas.pdf>. Acesso em: maio 2022.
BRASIL. Ministério Público Federal. Câmara de Coordenação e Revisão, 6. Manual de jurisprudência dos direitos indígenas. Brasília: MPF, 2019. Disponível em:<http://www.mpf.mp.br/atuacao-tematica/ccr6/documentos-e-publicacoes/manual-de-atuacao/manual-de-jurisprudencia-dos-direitos-indigenas.pdf>. Acesso em: maio 2022.
BRASIL. Ministério Público Federal. STF reconhece que o direito de consulta prévia dos povos indígenas afetados por Belo Monte foi violado. Procuradoria do Ministério Público Federal no Pará, 2022. Disponivel em: <https://www.mpf.mp.br/pa/sala-de-imprensa/noticias-pa/stf-reconhece-que-o-direito-de-consulta-previa-dos-povos-indigenas-afetados-por-belo-monte-foi-violado>. Acesso em: abr. 2023.
BRASIL. Plataforma Dhesca. Relatório Preliminar da Relatoria Nacional para o Direito Humano ao Meio Ambiente. Violações de Direitos Humanos nas Hidrelétricas do Rio Madeira. Curitiba, 2011. Disponível em:<http://philip.inpa.gov.br/publ_livres/Dossie/Mad/Outros%20documentos/DHESCA_2011_violacoes-dh-rio-madeira.pdf>. Acesso em: maio 2022.
BRASIL/MPF. (Rondônia). Ação civil pública 2007.41.00.001160-0 - MPF. Porto Velho: MPF-RO, 2007. Disponível em: https://servicos-portal.mpro.mp.br/documents/29224/1419660/13-03-2007+-+ACP+Ambiental+pede+anula%C3%A7%C3%A3o+do+licenciamento+ambiental+-+2007.41.00.001160-0+-+OK%21.pdf/3a741fdc-5d27-4b07-a29c-1c920014e9f2. Acesso em: Acesso em: 20 ago. 2022.
CIMI. Congresso Anti-Indígena: os parlamentares que mais atuaram contra os direitos dos povos indígenas. Brasília: Conselho Indigenista Missionário, 2018. Disponível em: https://cimi.org.br/wp-content/uploads/2018/09/congresso-anti-indigena.pdf. Acesso em: 22 maio 2022.
FURNAS/ ELETRONORTE. Estudo de Impacto Ambiental- EIA- UHE Tabajara- Vol. IX, Capítulo 7, 2019.
GTA. Relatório de participação da sociedade civil nas audiências públicas de discussão da viabilidade das UHE do Rio Madeira. Porto Velho: Grupo de Trabalho Amazônico, 2006.
JARDIM, M. C; SILVA, M. R.. Programa de aceleração do crescimento (PAC): neodesenvolvimentismo? [online]. São Paulo: Editora UNESP, 2015. ISBN 978-85-7983-743-2. Disponível em:<https://repositorio.unesp.br/bitstream/handle/11449/138607/ISBN9788579837432.pdf?sequence=1&isAllowed=y>. Acesso em:
MPF Ji-Paraná. Ata de reunião entre povos indígenas Cinta Larga e Parecis entre FUNAI (Guajará Mirim e Cuiabá) e o
MPF sede Ji-Paraná. Ji-Paraná: Kanindé/MPF RO, 2016.
MPF-RO. Procedimento Administrativo 1.31.000.000848/2013-30 - ESBR. Porto Velho: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL DE RONDÔNIA, 2013.
PRÉCOMA, A. F. A.; BRAUN, A.; DA SILVA, L. A. L. Direito de existência e autodeterminação dos povos indígenas diante das ameaças do Complexo de Hidrelétricas na Bacia do Juruena: O caso do Projeto da Usina Castanheira. In: Monções: Revista de Relações Internacionais da UFGD, [S. l.], v. 9, n. 18, p. 373–403, 2020. DOI: 10.30612/rmufgd.v9i18.12164. Disponível em:<https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/moncoes/article/view/12164/7641>. Acesso em: marc. 2023.
SANTO ANTONIO ENERGIA. Cassupá e Salamãi: Programa de Proteção aos povos indígenas Cassupá e Salamãi, na área de influência da UHE Santo Antônio, Porto Velho, Rondônia. Porto Velho: SAE, 2012.
SILVA, Eduardo Araújo da. O Ministério Público e a Defesa dos Direitos e Interesses Indígenas. In: Justitia/Ministério Público de São Paulo. São Paulo, Ministério Público de São Paulo, v. 51, n. 147, p. 64–70, jul./set., 1989. Disponível em:<https://core.ac.uk/download/pdf/79073849.pdf>. Acesso em: fev. 2023.
SILVA, R. G. C.; CUNHA, G. D. O. B. FERREIRA, R. B. Hidrelétricas, Direitos Humanos e alienação do território na Amazônia: Estudo de caso da UHE Tabajara - Rondônia. Monções: Revista De Relações Internacionais Da UFGD, 9(18), 404–434, 2020. https://doi.org/10.30612/rmufgd.v9i18.12105.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Luiz Fredson França, Rafael Ademir Oliveira de Andrade, Estevão Rafael Fernandes, Artur de Souza Moret
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).