Novas modalidades de inadimplemento no ambiente digital: transformações das obrigações, falhas tecnológicas e responsabilidade jurídica

New forms of breach in the digital environment: transformations in obligations, technological failures, and legal liability

Autores

Resumo

O artigo aborda as novas manifestações de inadimplemento que ocorrem nas relações virtuais, como atrasos na entrega de produtos digitais e a perda de acessos a esses produtos nas plataformas. Atualmente, o descumprimento não se limita às relações presenciais e materiais; com o avanço tecnológico ocorre também em transações digitais. Diante desse contexto, emerge a seguinte pergunta de pesquisa: o inadimplemento digital representa uma ruptura com as categorias tradicionais do Direito das Obrigações ou apenas exige uma releitura hermenêutica dos institutos clássicos à luz das transformações tecnológicas contemporâneas? O estudo tem por objetivo analisar e avaliar as novas modalidades de inadimplemento nas relações obrigacionais digitais, bem como identificar as principais situações de inadimplemento digital, como os atrasos na entrega de bens virtuais e até mesmo as interrupções nos serviços por falhas técnicas, bem como avaliar a responsabilidade das plataformas e dos fornecedores diante do descumprimento contratual. A metodologia adotada é qualitativa, de natureza exploratória, baseada em procedimentos bibliográficos e documentais. Conclui-se que o inadimplemento digital representa uma evolução das formas de descumprimento contratual, e não uma ruptura com a teoria geral das obrigações, devendo as categorias tradicionais do Direito Civil serem interpretadas de forma sistemática e compatível com a realidade tecnológica, em especial à luz dos princípios da boa-fé objetiva e da função social do contrato.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Fabio Luiz de Oliveira Bezerra, Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)

Doutor em Direito pela Universidade de Coimbra. Professor Adjunto da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), integrante do Departamento de Direito Privado. Ministra as disciplinas de Obrigações e de Contratos. Coordenador do Projeto de Monitoria “Consolidação do Ensino-Aprendizagem em Direito Civil”. Coordenador Adjunto do Núcleo de Estudos em Direito Digital (NEDDIG), do Laboratório de Inovação no Direito e nas Carreiras Jurídicas da UFRN (Cascudo JuriLab) e do Grupo Potiguar de Processualistas Civis (GPPC). 

Ellen Tainá Cristovam de Arruda, Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)

Pesquisadora do Núcleo de Pesquisa em Hermenêutica, Argumentação e Constituição. Extensionista do Programa Motyrum e da Simulação de Organizações Internacionais (SOI). Integrante do Grupo Potiguar de Ciências Criminais (PotiCrim). Servidora pública do Município de Natal, ocupante do cargo comissionado de Assessora de Planejamento. Graduanda em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Possui formação técnica em Informática pelo Centro Estadual de Educação Profissional (CENEP), integrada ao Ensino Médio. 

Referências

BRASIL. Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 1990. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078compilado.htm. Acesso em: 24 nov. 2025.

BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Brasília, DF: Presidência da República, 2002. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 15 set. 2025.

CASSETTARI, Cristiano. Elementos de direito civil. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.

CORDEIRO, António Menezes. Da boa-fé no direito civil. 3. ed. Coimbra: Almedina, 2007.

DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: parte geral. 35. ed. São Paulo: Saraiva, 2018.

FERREIRA, Patrícia Cândido Alves. A teoria da confiança no direito civil brasileiro: conceito, autonomia, limites e aplicação no âmbito contratual. 2020. Tese (Doutorado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2020. DOI: 10.11606/T.2.2020.tde-16032021-002659. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2131/tde-16032021-002659/publico/7939177_Tese_Original.pdf. Acesso em: 7 jan. 2026.

FRADA, Manuel Carneiro da. Teoria da confiança e responsabilidade civil. Coimbra: Almedina, 2004.

LARENZ, Karl. Metodologia da ciência do direito. Tradução de José Lamego. 8. ed. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 2019.

MARQUES, Claudia Lima. A evolução do contrato de prestação de serviço digital e a necessidade de proteção do consumidor: para lá do comércio eletrônico. Revista de Direito do Consumidor, v. 155, p. 101-135, set./out. 2024.

MARTINS-COSTA, Judith. A boa-fé no direito privado: critérios para a sua aplicação. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2018.

MIRAGEM, Bruno. Função social do contrato, boa-fé e bons costumes: nova crise dos contratos e a reconstrução da autonomia negocial pela concretização das cláusulas gerais. In: MARQUES, Claudia Lima (coord.). A nova crise do contrato: estudo sobre a nova teoria contratual. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. p. 176-225.

RODRIGUES, Silvio. Direito civil: parte geral. 34. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA [STJ]. Terceira Turma. Recurso Especial nº 1.944.616/RJ. Relatora: Ministra Nancy Andrighi. Brasília, DF, 14 de junho de 2022. Disponível em: https://www.stj.jus.br. Acesso em: 12 abr. 2026.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS [TJMG]. Vara Única da Comarca de Ibiá. Sentença no Processo nº 5001569-62.2024.8.13.0295. Juiz de Direito: Gabriel Miranda Acchar. Ibiá, MG, 2024. Disponível em: https://www.tjmg.jus.br. Acesso em: 2 maio 2026.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ [TJPR]. Terceira Turma Recursal. Recurso Inominado nº 0043393-91.2023.8.16.0019. Relatora: Juíza Adriana de Lourdes Simette. Curitiba, PR, 10 de fevereiro de 2025a. Disponível em: https://www.tjpr.jus.br. Acesso em: 15 abr. 2026.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ [TJPR]. Segunda Turma Recursal. Recurso Inominado nº 0044333-18.2024.8.16.0182. Relator: Juiz Alvaro Rodrigues Junior. Curitiba, PR, 22 de outubro de 2025b. Disponível em: https://www.tjpr.jus.br. Acesso em: 2 maio 2026.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL [TJRS]. 15ª Câmara Cível. Apelação Cível nº 5018825-80.2021.8.21.0010. Relator: Desembargador Roberto José Ludwig. Porto Alegre, RS, 12 de dezembro de 2024. Disponível em: https://www.tjrs.jus.br. Acesso em: 2 maio 2026.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO [TJSP]. 34ª Câmara de Direito Privado. Apelação Cível nº 1006947-98.2024.8.26.0006. Relator: Desembargador L. G. Costa Wagner. São Paulo, SP, 30 de setembro de 2025. Disponível em: https://www.tjsp.jus.br. Acesso em: 20 abr. 2026.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO [TJSP]. 11ª Câmara de Direito Privado. Apelação Cível nº 1186083-64.2024.8.26.0100. Relator: Desembargador Renato Rangel Desinano. São Paulo, SP, 26 de março de 2026. Disponível em: https://www.tjsp.jus.br. Acesso em: 27 abr. 2026.

Downloads

Publicado

2026-10-13

Como Citar

DE OLIVEIRA BEZERRA, Fabio Luiz; CRISTOVAM DE ARRUDA, Ellen Tainá. Novas modalidades de inadimplemento no ambiente digital: transformações das obrigações, falhas tecnológicas e responsabilidade jurídica: New forms of breach in the digital environment: transformations in obligations, technological failures, and legal liability. Ponto de Vista Jurídico, Caçador (SC), Brasil, v. 15, n. 1, p. e4151-e4151, 2026. Disponível em: https://periodicos.uniarp.edu.br/index.php/juridico/article/view/4151. Acesso em: 16 out. 2026.