ODS no Meio Oeste catarinense: desafios, desempenhos e estratégias para o desenvolvimento
SDGs in Santa Catarina's Midwest: challenges, performance, and strategies for development
DOI:
https://doi.org/10.33362/juridico.v15i1.4193Resumo
O debate sobre o desenvolvimento sustentável ganhou destaque nas políticas públicas e na produção científica após a implementação da Agenda 2030 da ONU. No Brasil, o Índice de Desenvolvimento Sustentável das Cidades (IDSC-BR) tem se mostrado uma ferramenta essencial para mensurar o desempenho municipal na execução dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS). Este estudo analisou o desempenho dos municípios da Microrregião da Associação dos Municípios do Alto Vale do Rio do Peixe (AMARP) nos indicadores do IDSC-BR, identificando desafios, potencialidades e estratégias de cooperação regional. A pesquisa é aplicada, de abordagem qualiquantitativa e natureza exploratória, baseada em dados secundários de fontes oficiais, especialmente do IDSC-BR 2025. Foram considerados os quatro eixos do índice (social, econômico, ambiental e institucional), com uso de estatística descritiva e análise comparativa. Os resultados revelam heterogeneidade entre os municípios, com predominância de níveis médios e baixos de sustentabilidade. Os melhores resultados foram observados nos ODS 3 (Saúde e Bem-Estar) e 4 (Educação de Qualidade), enquanto os piores ocorreram nos ODS 2 (Fome Zero e Agricultura Sustentável) e 9 (Indústria, Inovação e Infraestrutura). O avanço regional requer maior integração de políticas públicas e cooperação intermunicipal.
Palavras-chave: Governança regional. Indicadores de sustentabilidade. Cooperação intermunicipal. ODS.
ABSTRACT: The debate on sustainable development has gained prominence in public policies and academic research following the implementation of the UN 2030 Agenda. In Brazil, the Sustainable Cities Development Index (IDSC-BR) has become an essential tool for measuring municipal performance in achieving the Sustainable Development Goals (SDGs). This study analyzed the performance of municipalities in the AMARP Microregion (Associação dos Municípios do Alto Vale do Rio do Peixe) using IDSC-BR indicators, identifying challenges, opportunities, and regional cooperation strategies. The research is applied, exploratory, and adopts a mixed qualitative-quantitative approach based on secondary data from official sources, mainly the 2025 IDSC-BR. The analysis covered four dimensions (social, economic, environmental, and institutional) employing descriptive statistics and comparative interpretation. Results show heterogeneity among municipalities, with predominance of medium and low sustainability levels. The best results were found in SDG 3 (Good Health and Well-Being) and SDG 4 (Quality Education), while the lowest performances occurred in SDG 2 (Zero Hunger and Sustainable Agriculture) and SDG 9 (Industry, Innovation, and Infrastructure). Advancing sustainability requires stronger public policy integration and intermunicipal cooperation.
Keywords: Regional governance. Sustainability indicators. Intermunicipal cooperation. SDG.
Downloads
Referências
ALVES, Simone et al. Indicadores de sustentabilidade para institutos de pesquisa e inovação da área nuclear. Brazilian Journal of Radiation Sciences, v. 4, n. 1, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.15392/bjrs.v4i1.203. Acesso em: 14 jun. 2026.
ARAÚJO, Flávio et al. Indicadores de sustentabilidade para sistemas agroflorestais: levantamento de metodologias e indicadores utilizados. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 60, n. esp., 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1806-9479.2021.246191. Acesso em: 28 jul. 2026.
BARRA, Jancer et al. Evidências da divulgação dos objetivos de desenvolvimento sustentável em empresas brasileiras de capital aberto. Revista Ambiente Contábil, v. 16, n. 1, p. 135-157, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.21680/2176-9036.2024v16n1id32390. Acesso em: 5 jul. 2026.
BEDIN, Éverton; FARIA, Leonardo. Integração entre as dimensões da sustentabilidade e a atividade-fim das IES brasileiras. Revista Brasileira de Educação Ambiental (Revbea), v. 16, n. 6, p. 83-103, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.34024/revbea.2021.v16.12355. Acesso em: 19 jun. 2026.
BEGNINI, Sergio; FERRETO, Lirane Elize Defante. Desenvolvimento rural no estado de Santa Catarina: um estudo multidimensional. Gestão & Regionalidade, v. 32, n. 94, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.13037/gr.vol32n94.3149. Acesso em: 11 jul. 2026.
CAMPANA, Anelise et al. O uso de indicadores para a promoção da sustentabilidade local por meio de plataformas digitais: os casos de Cascavel (Brasil) e Vila Nova de Gaia (Portugal). Revista Gestão & Sustentabilidade, v. 5, n. 1, e14185, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.36661/2596-142x.2023v5n1.14185. Acesso em: 2 jun. 2026.
DALLABRIDA, Valdir Roque et al. Activando el patrimonio territorial como estrategia de desarrollo de regiones estancadas: el caso del territorio del Contestado. Informe GEPEC, v. 23, p. 89-114, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.48075/igepec.v23i0.22747. Acesso em: 22 jul. 2026.
DUARTE, Valcir. Dinâmica do desenvolvimento socioeconômico dos municípios da região da AMARP em Santa Catarina - Brasil. Informe GEPEC, v. 27, n. 2, p. 310-329, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.48075/igepec.v27i2.30911. Acesso em: 8 jun. 2026.
FEIL, Alexandre; SCHREIBER, Dusan. Análise dialógica dos níveis, dimensões e indicadores de sustentabilidade. Revista Brasileira de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, v. 6, n. 13, p. 317-333, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.21438/rbgas.061305. Acesso em: 17 jul. 2026.
FEIL, Alexandre; TRAESEL, Elizete. Indicadores de sustentabilidade empregados na avaliação do desempenho da indústria de bebidas no Brasil. Revista de Estudos Interdisciplinares, v. 6, n. 1, p. 1-23, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.56579/rei.v6i1.681. Acesso em: 30 jun. 2026.
FEIOCK, Richard C.; STEINACKER, Annette; PARK, Hee Jae. Institutional collective action and economic development joint ventures. Public Administration Review, v. 69, n. 2, p. 256-270, 2009. Disponível em: https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2008.01972.x. Acesso em: 24 jun. 2026.
FELIPE, Larissa Knorst et al. Centrais de regulação e consórcios intermunicipais de saúde: a percepção de gestores catarinenses. Saúde em Redes, v. 8, n. 3, p. 73-88, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.18310/2446-4813.2022v8n3p73-88. Acesso em: 13 jul. 2026.
FERREIRA, Anderson; BRANCHI, Bruna. Medindo a contribuição do meio rural ao desenvolvimento sustentável no Brasil: uma revisão da literatura. Contribuciones a las Ciencias Sociales, p. 36-52, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.51896/ccs/wins1618. Acesso em: 7 jul. 2026.
FREIRES, Klerton; NASCIMENTO, Eliane; NETO, Miguel. Impedimentos, virtualidades e prospectivas na efetivação dos objetivos de desenvolvimento sustentável: uma exegese comparativa entre as realidades distintas de Massapê e Fortaleza. Revista Acadêmica Online, v. 10, n. 54, e390, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.36238/2359-5787.2024.v10n54.390. Acesso em: 20 jun. 2026.
GUASTALLE, Roberta et al. Universalização dos serviços de água e esgoto: o que revelam os indicadores municipais de desenvolvimento. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, v. 27, n. 86, p. 1-18, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.12660/cgpc.v27n86.82224. Acesso em: 15 jul. 2026.
IDSC-BR. INSTITUTO CIDADES SUSTENTÁVEIS. IDSC-BR – Índice de Desenvolvimento Sustentável das Cidades – Brasil. 2025. Disponível em: https://idsc.cidadessustentaveis.org.br/. Acesso em: 4 jun. 2026.
LEAL, Eronildo Marinho Melo et al. Razões para a expansão dos consórcios intermunicipais de saúde em Pernambuco: percepção dos gestores estaduais. Saúde e Sociedade, v. 28, n. 3, p. 128-142, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1590/s0104-12902019180956. Acesso em: 26 jul. 2026.
LEITE, Michele et al. Geoprodutos em comunidades turísticas para o desenvolvimento sustentável e empreendedorismo social. Revista Produção Online, v. 21, n. 3, p. 913-929, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.14488/1676-1901.v21i3.4346. Acesso em: 10 jun. 2026.
MARTINS, Zilmar; SCHMITZ, Bruna; CRISPIM, Marisa. A utilidade da informação contábil para a tomada de decisão: uma percepção de alunos de graduação em administração. Revista Fatec Zona Sul, v. 9, n. 5, p. 38-58, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.26853/refas_issn-2359-182x_v09n05_04. Acesso em: 23 jul. 2026.
MELO, Lucas; JÚNIOR, Pedro; ESPÍNDOLA, Giovana. Os caminhos da sustentabilidade no Brasil: estudo de caso baseado em indicadores de sustentabilidade. Observatorio de la Economía Latinoamericana, v. 22, n. 1, p. 3287-3308, 2024. DOI: 10.55905/oelv22n1-173. Disponível em: https://doi.org/10.55905/oelv22n1-173. Acesso em: 18 jun. 2026.
MELO, Ricardo et al. Impacto das variáveis socioeconômicas no desempenho do ENEM: uma análise espacial e sociológica. Revista de Administração Pública, v. 55, n. 6, p. 1271-1294, 2021. DOI: 10.1590/0034-761220200843. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0034-761220200843. Acesso em: 2 jul. 2026.
OLIVEIRA, Danila Roberta et al. The importance of implementing sustainable practices in municipalities of the Araguaia River Valley, Mato Grosso, Brazil. Revista de Gestão Social e Ambiental, v. 18, n. 11, p. 1-23, 2024. DOI: 10.24857/rgsa.v18n11-127. Disponível em: https://doi.org/10.24857/rgsa.v18n11-127. Acesso em: 29 jul. 2026.
PEREIRA, Alan; SILVA, Fernando; OLIVEIRA, Jefferson. Utilização de indicadores de sustentabilidade do turismo em unidades de conservação nas últimas décadas: impactos e importância. Revista Brasileira de Ecoturismo, v. 16, n. 1, 2023. DOI: 10.34024/rbecotur.2023.v16.14050. Disponível em: https://doi.org/10.34024/rbecotur.2023.v16.14050. Acesso em: 15 jun. 2026.
PESSINA, Maria et al. Cooperação internacional para o desenvolvimento e financiamento externo para o Brasil: uma macroanálise do período entre 2000 e 2020. Revista de Administração Pública, v. 56, n. 2, p. 248-274, 2022. DOI: 10.1590/0034-761220210294. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0034-761220210294. Acesso em: 7 jul. 2026.
PIMENTEL, Giuliano Salvarani Rocha. O Brasil e os desafios da educação e dos educadores na Agenda 2030 da ONU. Revista Nova Paideia, v. 1, n. 3, p. 22-33, 2019. DOI: 10.36732/riep.v1i3.36. Disponível em: https://doi.org/10.36732/riep.v1i3.36. Acesso em: 25 jun. 2026.
ROHRICH, Simone; TAKAHASHI, Adriana. Aprendizagem organizacional e práticas ambientalmente sustentáveis em instituições de ensino superior: um estudo sobre o Canadá e o Brasil. Revista Brasileira de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, v. 7, n. 15, p. 387-402, 2020. DOI: 10.21438/rbgas(2020)071528. Disponível em: https://doi.org/10.21438/rbgas(2020)071528. Acesso em: 11 jul. 2026.
SILVA, Daniel; BRISOLA, Elisa; SILVA, Antenor. Políticas públicas em produções científicas acerca da violência contra a mulher e os impactos no desenvolvimento sustentável. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA E DESENVOLVIMENTO (CICTED), 12., 2023. Anais [...], 2023. DOI: 10.29327/xiicicted23.709679. Disponível em: https://doi.org/10.29327/xiicicted23.709679. Acesso em: 4 jun. 2026.
SILVA, Jackeline et al. Construção de um índice de desenvolvimento sustentável e análise espacial das desigualdades nos municípios cearenses. Revista de Administração Pública, v. 52, n. 1, p. 149-168, 2018. DOI: 10.1590/0034-7612163114. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0034-7612163114. Acesso em: 20 jul. 2026.
SILVA, Waleska; FEIL, Alexandre. Avaliação da sustentabilidade de instituto federal de educação ciência e tecnologia. Revista Gedecon, v. 8, n. 2, p. 107-126, 2021. DOI: 10.33053/gedecon.v8i2.277. Disponível em: https://doi.org/10.33053/gedecon.v8i2.277. Acesso em: 13 jun. 2026.
SIMOES, Osvaldo; SANTOS, Jane; MARJOTTA-MAISTRO, Marta. Ecoturismo e desenvolvimento sustentável: percepções e práticas empreendedoras em Brotas - SP. International Journal of Scientific Management and Tourism, v. 10, n. 2, e775, 2024. DOI: 10.55905/ijsmtv10n2-018. Disponível em: https://doi.org/10.55905/ijsmtv10n2-018. Acesso em: 6 jul. 2026.
STÉFANI, Sany; DELGADO, Charles. Sustentabilidade organizacional e suas métricas: revisão sistemática utilizando o método PRISMA. Revista Gestão em Análise, v. 10, n. 3, p. 204-219, 2021. DOI: 10.12662/2359-618xregea.v10i3.p204-219.2021. Disponível em: https://doi.org/10.12662/2359-618xregea.v10i3.p204-219.2021. Acesso em: 28 jun. 2026.
SZETEY, Katrina et al. Participatory planning for local sustainability guided by the Sustainable Development Goals. Ecology and Society, v. 26, n. 3, p. 16, 2021. DOI: 10.5751/ES-12566-260316. Disponível em: https://doi.org/10.5751/ES-12566-260316. Acesso em: 9 jul. 2026.
THIMOTEO, Amanda; GARCEZ, Marcio; HOURNEAUX, Flavio. O uso e a importância dos indicadores de sustentabilidade nas organizações – estudos de casos em empresas de energia elétrica. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, v. 4, n. 3, p. 89-102, 2015. DOI: 10.5585/geas.v4i3.325. Disponível em: https://doi.org/10.5585/geas.v4i3.325. Acesso em: 22 jun. 2026.
UNFER, Tiago; BAGGIO, Daniel. Transformação digital e seu impacto na sustentabilidade das pequenas e médias empresas do noroeste do Rio Grande do Sul. Contribuciones a las Ciencias Sociales, v. 17, n. 12, e12648, 2024. DOI: 10.55905/revconv.17n.12-162. Disponível em: https://doi.org/10.55905/revconv.17n.12-162. Acesso em: 14 jul. 2026.
VARGAS, Anderson; SILVA, Jany; SILVA, Jorge. Indicadores de sustentabilidade financeira: um estudo multicasos em empresas de pequeno porte no comércio de Cruz das Almas, Bahia, Brasil. Revista Formadores, v. 20, n. supl., e2015, 2023. DOI: 10.25194/rf.v20isuplementar.2015. Disponível em: https://doi.org/10.25194/rf.v20isuplementar.2015. Acesso em: 30 jun. 2026.
VIOLA, Carolina; SALES, Luana; SCHNEIDER, Marco. Os indicadores da agenda 2030, a recuperação da informação e a relevância: diagnose das revisões nacionais voluntárias. Revista Eletrônica de Disseminação de Informação Científica, v. 3, n. 1, 2023. DOI: 10.62758/re.v3i1.191. Disponível em: https://doi.org/10.62758/re.v3i1.191. Acesso em: 17 jul. 2026.
ZULPO, Marivane; MORAES, Andreia; TEDESCO, Clóvis. Universidades e as dimensões da sustentabilidade: econômica, social e ambiental, uma revisão bibliográfica. Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais, v. 11, n. 4, p. 406-415, 2020. DOI: 10.6008/cbpc2179-6858.2020.004.0033. Disponível em: https://doi.org/10.6008/cbpc2179-6858.2020.004.0033. Acesso em: 24 jun. 2026.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Leandro Hupalo, Adriana Hoffmann
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
