PRÁTICAS RELACIONAIS, MECANISMOS DE GOVERNANÇA E CONFIANÇA EM UMA REDE DE COOPERAÇÃO
DOI:
https://doi.org/10.33362/visao.v8i2.2006Palabras clave:
Práticas Relacionais. Redes de Cooperação. Confiança. Governança.Resumen
A concepção de redes abriu novas direções para as pesquisas que visam entender as diferenças de conduta e desempenho existentes entre as empresas. Assim, os novos tipos de arranjos organizacionais exigem formas de governança capazes de conciliar competição e cooperação, autonomia e interdependência para o desenvolvimento sinérgico das competências dos membros da rede. Agir coletivamente por meio das práticas relacionais, auxilia as empresas na redução dos custos em função da construção conjunta, tais como o compartilhamento de recursos físicos e desenvolvimento de mão-de-obra e Know-how. A pesquisa objetivou identificar a influência da prática relacional entre os associados e um fornecedor de uma rede de cooperação formada por restaurantes, sob a ótica da governança e confiança entre associados. O estudo abordou uma rede de cooperação composta por vinte empresas do setor de gastronomia da Serra Gaúcha. Adotou-se um método com abordagem qualitativa, objetivo exploratório e descritivo, como procedimento técnico utilizou-se o estudo de caso, e a técnica utilizada foi a análise de conteúdo. A obtenção dos dados se deu por meio da aplicação de um roteiro de entrevista semiestruturado, com três participantes da rede. Os principais resultados do estudo demonstraram que as práticas relacionais existentes configuram a geração de confiança e os mecanismos de governança geram segurança entre os associados e o fornecedor. A interligação dos aspectos citados colabora para a cooperação mútua e ganho na competitividade e no poder de barganha e negociação, gerando redução de custos nas transações.
Palavras-Chave: Práticas Relacionais. Redes de Cooperação. Confiança. Governança.
PRACTICAL RELATIONAL, GOVERNANCE MECHANISMS AND CONFIDENCE IN A COOPERATION NETWORK
Abstract: The design of networks opened new directions for research aimed at understanding the differences in behavior and performance existing between the companies. Thus, new types of organizational arrangements require forms of governance able to reconcile competition and cooperation, autonomy and interdependence for synergic development of skills of the network members. Act collectively through relational practices, helps companies reduce the cost function in the joint construction, such as the sharing of physical resources and development of skilled labor and know-how. From the research aimed to identify the influence of relational practice between the partners and a supplier of a cooperation network formed by restaurants from the perspective of governance and trust among associates. The study addressed a cooperation network consisting of twenty companies from the gastronomic sector saw. For the construction of the study, we adopted the method with a qualitative approach with exploratory and descriptive purpose, the technical procedure use was the case study, and the technique used was content analysis. Data collection was through participant observation, application of an interview script with three participants investigated network. The main results of the study showed that the existing related practices constitute the generation of trust and governance mechanisms generate security among the members and the supplier. The interconnection between the aforementioned aspects contributes to mutual cooperation and gain competitiveness and bargaining power and negotiation, generating cost savings in transactions.
Keywords: Relational Practices. Cooperation Networks. Trust. Governance.
Citas
AGUSTIN, C. SINGH, J. Curvilinear effects as consumer loyalty determinants in relational exchanges. Journal of Marketing Research, v. 42, n.1, p.96-108, Feb. 2005.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2004.
BALESTRIN, A. ; VERSCHOORE, J. ; PERUCIA, A. Visão Relacional no Campo da Estratégia: Evidências Empíricas a partir das Ações Coletivas de Redes Interorganizacionais. In: ANPAD - V Encontro de Estudos em Estratégia, 2011, Porto Alegre. Anais. ANPAD, 2011.
BENÍTEZ-ÁVILA, C. et al. Interplay of relational and contractual governance in public-private partnerships: The mediating role of relational norms, trust and partners' contribution. International journal of project management, v. 36, n. 3, p. 429-443, 2018.
BRASS, D.; GALASKIEWICZ, J.; GREVE, H.; TSAI, W. Taking stock of networks and organizations: a multilevel perspective. Academy of Management Journal, v. 47, n. 6, p. 795-817, 2004.
CARTER, G. G.; SCHINO, G.; FARINE, D. Challenges in assessing the roles of nepotism and reciprocity in cooperation networks. Animal Behaviour, 2019.
CHIZZOTTI, A. Pesquisa em ciências humanas e sociais. 8. ed. São Paulo: Cortez, 2006.
CHO, M.; BONN, M. A.; TERRELL, B. B. Interaction effects between contract specificity, competence trust and goodwill trust upon supplier opportunism and relational stability: A focus upon restaurant performance. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 2019.
CZERNEK-MARSZAŁEK, K. Applying mixed methods in social network research–The case of cooperation in a Polish tourist destination. Journal of destination marketing & management, v. 11, p. 40-52, 2019.
DE JESUS, I. C. et al. Dyadic relationships of trust and knowledge sharing in cooperation networks between micro and small enterprises for innovation. In: ICSB World Conference Proceedings. International Council for Small Business (ICSB), 2017. p. 1-9.
DE PAULO, A. F.; RIBEIRO, E. M. S.; PORTO, G. S. Mapping countries cooperation networks in photovoltaic technology development based on patent analysis. Scientometrics, v. 117, n. 2, p. 667-686, 2018.
D'OLIVEIRA, J. L. P. et al. Business Cooperation Networks: Risks and Benefits. International Journal of e-Education, e-Business, e-Management and e-Learning, v. 6, n. 2, p. 120, 2016.
EGAN, J. Back to the Future: Divergence in Relationship Marketing Research, Marketing Theory, vol.3, n. 1, p. 145-157, 2003.
FLICK, U. Introdução à pesquisa qualitativa. 3. ed. Porto Alegre: Artmed, 2009.
FOMBRUN, C. J. Strategies for network research in organizations. Academy of Management Review, v.7, p. 280-291, 1997.
FOSS, N. J.; KLEIN, P. G. Organization Governance. 2007. Disponível em: http://ssrn.com/abstract=1026897. Acesso em: 22 jun. 2015.
GALVÃO, A. et al. The role of start-up incubators in cooperation networks from the perspective of resource dependence and interlocking directorates. Management Decision, 2019.
GAUSDAL, A. H.; SVARE, H.; MÖLLERING, G. Why don’t all high-trust networks achieve strong network benefits? A case-based exploration of cooperation in Norwegian SME networks. Journal of Trust Research, v. 6, n. 2, p. 194-212, 2016.
HOETKER; G.; MELLEWIGTH, T. Matching alliance governance to alliance content. In: ARIÑO, A.; REUER, J. J. Strategic alliance: governance and contracts. Palgrave: Macmillan, p. 148-158, 2006.
HOSKISSON et al. Estratégia competitiva. São Paulo: Cengage Learning, 2009.
LEON, M. E. Uma Análise de Redes de Cooperação das Pequenas e Médias Empresas do Setor das Telecomunicações. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção), Escola Politécnica da Universidade de São Paulo, Dez., 1998.
MELAMED, D.; HARRELL, A.; SIMPSON, B. Cooperation, clustering, and assortative mixing in dynamic networks. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 115, n. 5, p. 951-956, 2018.
MALHOTRA, N. K., Pesquisa de Marketing: uma orientação aplicada, 4. Ed. Porto Alegre: Bookman, 2006.
MAYER, R. C.; DAVIS, J. H.; SCHOORMAN, F. D. An integrative model of organizational trust. Academy of Management Review, v. 20, n. 3, p. 709-734, 1995.
NISHINO, N.; OKAZAKI, M.; AKAI, K. Effects of ability difference and strategy imitation on cooperation network formation: A study with game theoretic modeling and multi-agent simulation. Technological Forecasting and Social Change, v. 136, p. 145-156, 2018.
OKHMATOVSKIY, I.; SHIN, D. Changing Corporate Governance in Response to Negative Media Reports. British Journal of Management, v. 30, n. 1, p. 169-187, 2019.
PERIS-ORTIZ, M.; FERREIRA, J. J. Cooperation and networks in small business strategy: An Overview. In: Cooperative and Networking Strategies in Small Business. Springer, Cham, 2017. p. 1-9.
PROVAN, K.; KENIS, P. Modes of network governance: structure, management and effectiveness. Journal of Public Administration Research and Theory, Oxford, UK, v.18, n.2, p. 229-252, 2008.
ROTH, A. L. et al. Diferenças e inter-relações dos conceitos de governança e gestão de redes horizontais de empresas: contribuições para o campo de estudos. R.Adm., São Paulo, v.47, n.1, p.112-123, jan./fev./mar. 2012.
SOBRINHO, F. G. et al. A Needs Engineering Methodology for Identification and Modeling Process Semantics for Cooperation Networks. In: 2016 IEEE Tenth International Conference on Semantic Computing (ICSC). IEEE, 2016. p. 404-409.
SOUZA, A. C.; RIBEIRO, C. M.; PRADO, P. H. M. Um estudo sobre os Relacionamentos Organizacionais do Tipo buyer-seller entre Operadoras de Planos de Saúde e Prestadores de Serviços em Saúde. In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO - ENANPAD, 32, 2008, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: Anpad, 2008.
SUN, J.; REN, X.; ANUMBA, C. J. Analysis of Knowledge-Transfer Mechanisms in Construction Project Cooperation Networks. Journal of Management in Engineering, v. 35, n. 2, p. 04018061, 2018.
THEURL, T. From corporate to cooperative governance. In: THEURL, T. Economics of interfirm networks. Tübingen: Mohr Siebeck, p.149-192, 2005.
THOMPSON, G. F. Between hierarchies and markets: the logics and limits of network forms of organization. Oxford: Oxford University Press, 2003.
TOVEDA, E. Business networks. Strategy and structure. London: Routledge, 2006.
______. Strategic allances. International Encyclopedia of Organization Studies, 2007. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=1460867. Acesso em: 23 jun. 2015.
VERSCHOORE, J.; BALESTRIN, A. Ganhos Competitivos das Empresas em Redes de Cooperação. R.Adm. Eletrônica, São Paulo, v.1, n.1, art.2, jan./jun. 2008.
VERSCHOORE, J.; BALESTRIN, A.; TEIXEIRA, R. Network management and associated firms’ outcomes: multilevel analysis in the Southern Brazilian context. Journal of Management & Governance, v. 21, n. 1, p. 211-232, 2017.
XIE, E.; LIANG, J.; ZHOU, K. Z. How to enhance supplier performance in China: An integrative view of partner selection and partner control. Industrial Marketing Management, v. 56, p. 156-166, 2016.
WANG, L. et al. The contingent effects of asset specificity, contract specificity, and trust on offshore relationship performance. Journal of Business Research, v. 99, p. 338-349, 2019.