Benchmarking dos programas de pré-incubação de empresas nos parques tecnológicos do Oeste do Paraná: Benchmarking of business pre-incubation programs in the technological parks of West Paraná

Edina Dorilda de Oliveira; Edson Luiz de Oliveira; Luciano Panek; Eduardo Cesar Dechechi

doi:10.33362/visao.v13i2.3542

Autores

Edina Dorilda de Oliveira Universidade Estadual do Oeste do Paraná-Unioeste https://orcid.org/0009-0008-5370-8543
Edson Luiz de Oliveira Universidade Estadual do Oeste do Paraná-UNIOESTE https://orcid.org/0009-0003-8515-6505
Luciano Panek Universidade Estadual do Oeste do Paraná-UNIOESTE https://orcid.org/0000-0002-9425-6351
Eduardo Cesar Dechechi Universidade Estadual do Oeste do Paraná-UNIOESTE https://orcid.org/0000-0001-6563-5435

DOI:

https://doi.org/10.33362/visao.v13i2.3542

Palavras-chave:

Inovação, Parque tecnológico, Pré-incubação, Incubação

Resumo

A iniciativa de conectar pessoas, empresas e instituições em torno da geração de conhecimento e inovação é de suma importância para o desenvolvimento pessoal e coletivo. A colaboração entre diferentes áreas impulsiona a troca de experiências e conhecimentos, promovendo o crescimento mútuo e a solução de problemas de maneira inovadora. O estímulo ao empreendedorismo e à inovação não apenas amplia os horizontes individuais, mas também promove uma mentalidade empreendedora, gerando soluções criativas e transformando ideias em ações concretas. O objetivo deste trabalho é realizar um benchmarking, analisando as pré-incubadoras nos Parques Tecnológicos do Oeste do Paraná e no Parque Tecnológico de Itaipu – Paraguai (PTI-PY), com o intuito de identificar as melhores práticas. Para isso, foi elaborado um protocolo de pesquisa para verificar as estruturas, metodologias, captação de participantes e resultados obtidos por esses programas. As pré-incubadoras analisadas encontram-se no Parque de Agroinovação FUNDETEC (Fundação para o Desenvolvimento Científico e Tecnológico) de Cascavel, no Itaipu PARQUETEC de Foz do Iguaçu, no PTI (Parque Tecnológico de Itaipu) de Hernandárias PY, no CIENTECH (Parque Científico e Tecnológico da UTFPR) de Medianeira e no BIOPARK (Parque Científico e Tecnológico de Biociências) de Toledo. Os resultados destacam diferenças significativas entre os parques como a falta de um programa de pré-incubação no PTI-Paraguay, variações nas formas de financiamentos e períodos de pré-incubação. Essas informações serão essenciais para implementar novos projetos de pré-incubação, contribuindo para promover a cultura da inovação e do empreendedorismo na região e melhorar a qualificação educacional e profissional.

Palavras-Chave: Inovação. Parque tecnológico. Pré-incubação. Incubação.

Abstract

The initiative to connect people, companies and institutions around the generation of knowledge and innovation is of paramount importance for personal and collective development. Collaboration between different areas drives the exchange of experiences and knowledge, promoting mutual growth and innovative problem solving. Encouraging entrepreneurship and innovation not only broadens individual horizons, but also promotes an entrepreneurial mindset, generating creative solutions and transforming ideas into concrete actions. The objective of this work is to carry out benchmarking, analyzing the pre-incubators in the Technological Parks of Western Paraná and the Itaipu Technological Park – Paraguay (PTI-PY), with the aim of identifying best practices. To this end, a research protocol was developed to verify the structures, methodologies, recruitment of participants and results obtained by these programs. The pre-incubators analyzed are located in the FUNDETEC Agroinnovation Park (Foundation for Scientific and Technological Development) in Cascavel, in the Itaipu PARQUETEC in Foz do Iguaçu, in the PTI (Itaipu Technological Park) in Hernandárias PY, in the CIENTECH (Scientific Park and Technological Center at UTFPR) in Medianeira and at BIOPARK (Scientific and Technological Park of Biosciences) in Toledo. The results highlight significant differences between the parks, such as the lack of a pre-incubation program at PTI-Paraguay, variations in forms of financing and pre-incubation periods. This information will be essential to implement new pre-incubation projects, contributing to promoting the culture of innovation and entrepreneurship in the region and improving educational and professional qualifications.

Keywords: Innovation. Technologic Park. Pre-incubation. Incubation.

Biografia do Autor

Edina Dorilda de Oliveira, Universidade Estadual do Oeste do Paraná-Unioeste

Mestranda. Programa de Pós-graduação em Gestão, Tecnologia e Sustentabilidade.

Edson Luiz de Oliveira, Universidade Estadual do Oeste do Paraná-UNIOESTE

Possui graduação em Administração pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná (1996), possui também Pós-Graduação em Qualidade, Produtividade e Recursos Humanos pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná (2000) e atualmente está cursando Mestrado em Tecnologias Gestão e Sustentabilidade pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná. Exerceu a função de Professor nos Cursos de graduação em Administração e Pós-Graduação pela Universidade Paranaense (UNIPAR) e Faculdade União das Américas (UNIAMÉRICA). Foi Coordenador do Curso de Administração da Faculdade União das Américas (UNIAMÉRICA). Exerceu também os cargos de Chefe Assistente do Controle de Aproximação de Recife, Chefe do Centro de Controle Atlântico no Terceiro Centro Integrado de Defesa Aérea e Controle de Tráfego Aéreo de Recife e do Centro de Controle de Área de Recife. Atualmente é chefe do Controle de Tráfego Aéreo de Foz do Iguaçu, Comando da Aeronáutica. Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Administração.

Luciano Panek, Universidade Estadual do Oeste do Paraná-UNIOESTE

Possui graduação em Matemática pela Universidade Estadual de Maringá (2000), mestrado em Matemática pela Universidade Estadual de Campinas (2003) e doutorado em Matemática pela Universidade Estadual de Maringá (2012). Atuou como docente na Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP em 2003 ministrando a disciplina MA-111 Cálculo I. Atuou como docente na Universidade Estadual de Maringá - UEM de 2004 a 2006, nos cursos de graduação de Arquitetura, Ciências Biológicas, Ciência da Computação, Engenharia de Alimentos, Engenharia de Produção, Física, Informática e Zootecnia. Atuou como professor visitante na Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP no verão de 2019 ministrando a disciplina MM813 A - Tópicos de Geometria I: Métricas, ordens parciais e códigos. Atualmente trabalha como Professor Associado na Universidade Estadual do Oeste do Paraná - UNIOESTE - Campus de Foz do Iguaçu, atuando no colegiado do curso de Licenciatura em Matemática, do qual foi coordenador no período de 2013 a 2017, e no colegiado do Mestrado Profissional em Tecnologias, Gestão e Sustentabilidade - PPGTGS, no qual é coordenador desde março de 2024. Nos últimos anos tem desenvolvido estudos que avaliam conceitos latentes oriundos da área de administração, bem como suas relações, empregando-se escalas de medida e modelagem por equações estruturais (como a avaliação da qualidade de serviços hospitalares através da escala SERVQUAL e a relação entre capacidades dinâmicas e controle estratégico). Tem experiência nas áreas de Matemática e Estatística, com ênfase em Matemática Discreta e Combinatória e Modelagem por Equações Estruturais, atuando principalmente nos seguintes temas: Teoria dos Códigos Corretores de Erros, Teoria da Informação, Avaliação de Escalas de Mensuração e Modelagem por Equações Estruturais.

Eduardo Cesar Dechechi, Universidade Estadual do Oeste do Paraná-UNIOESTE

Prof Dr UNIOESTE (Campus de Foz do Iguaçu/CECE/PTI). .- Engenheiro Químico - UFSCar; Doutor - Unicamp; e Pós-Doutorado (Rhodia - UNICAMP - FAPESP.Especializações Executivas em Gestão e Inovação em Empresas (Brasil: PUCPR, TECPAR e UNICAMP) e internacionais (USA-Austin; Canadá-Vancouver).- Experiência Executiva de Gestão da Inovação (Frimesa e SESI/FIEP-Unindus).- Professor Universitário (UNICAMP, UNIMEP, PUCPR, UDC e UNIOESTE).- Orientação de trabalhos na área de Gestão da Inovação em Empresas e em Ambientes de Tecnologia;- Voluntário na coordenação do Movimento Iguassu Valley (Foz do Iguaçu).- Research in Energy (Napi Oeste/POD), Fundação Araucária.- Unioete: ex Coordenador PPG-Profissional em Tecnologias, Gestão e Sustentabilidade / Graduação em Engenharia Mecânica. - Chefe da divisão de Empreendedorismo e Inovação do Campus de Foz do Iguaçu da Unioeste, - Coordenador do UNIHUB Campus de Foz do Iguaçu da Unioeste(pré-incubadora)

Referências

ALBORT-MORANT, G.; OGHAZI, P. How useful are incubators for new entrepreneurs? Journal of Business Research, New York, v. 69, n. 6, p. 2125- 2129, 2016.

ANPROTEC. Cerne – Centro de Referência para Apoio a Novos Empreendimentos / Associação Nacional de Entidades Promotoras de Empreendimentos Inovadores. Manual de Implantação Cerne 1 e 2. 3. Brasília, 2014.

ANPROTEC. Estudo, Análise e Proposições sobre as Incubadoras de Empresas no Brasil Relatório Técnico. Associação Nacional de Entidades Promotoras de Empreendimentos Inovadores. Brasília, 2012.

ANPROTEC. Parques Tecnológicos no Brasil. Estudo, Análise e Proposições. 2020. Disponível em: https://anprotec.org.br/site/wp-content/uploads/2020/06/estudoparques_pdf_16.pdf. Acesso em: 02/05/2024.

AZEVEDO, D. Revisão de literatura, referencial teórico, fundamentação teórica e framework conceitual em pesquisa–diferenças e propósitos. Working paper, 2016.

BAY, M.; ÇIL, U. How well do companies manage innovation? An analysis on low-tech industries. Procedia-Social and Behavioral Sciences, v. 235, p. 709-718, 2016.

BIOPARK. Disponível em: https://biopark.com.br/. Acesso em: 04 março 2024.

BOTELHO, L. L. R. et al. Reflexões sobre o papel das universidades empreendedoras e os desafios da implantação de incubadoras tecnossociais. In: XIV – Colóquio Internacional de Gestão Universitária – CIGU, 14, 2014, Florianópolis.

BREM, A.; RADZIWON, A. Efficient Triple Helix collaboration fostering local niche innovation projects–A case from Denmark. Technological Forecasting and Social Change, v. 123, p. 130-141, 2017.

CHIBEMO, J. T. Incubadoras de empresas: origem, objetivos e importância. Revista Científica do ISCTAC, v. 2, n. 3, 2017.

CIENTECH. Disponível em: https://cientech.md.utfpr.edu.br/. Acesso em: 04 mar. 2024.

FUNDETEC. Disponível em: https://fundetec.org.br/. Acesso em: 03 março 2024.

GERHAEDT, T. E.; SILVEIRA, D. T. Métodos de Pesquisa. 1 ed. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009.

IGUASSU VALLEY. 5º Caderno de indicadores de inovação do oeste do Paraná – Ano base 2022. 2022. Disponível em: https://iguassuvalley.com/wp-content/uploads/2023/10/5cadernoindicadores.pdf. Acesso em: 04 maio 2024.

ITAIPU PARQUETEC. Disponível em: https://www.itaipuparquetec.org.br/. Acesso em: 08 ago. 2024.

LEAL, C. I. S.; FIGUEIREDO, P. N. Inovação tecnológica no Brasil: desafios e insumos para políticas públicas. Revista de Administração Pública, v. 55, p. 512-537, 2021.

LISBOA, E.; CASTRO, M. O impacto da implementação da metodologia cerne na casulo–incubadora de empresas do UniCEUB. In: Conferência Anprotec. 2016.

LISBOA, E.; SOARES, L. H.; ARAUJO, T. R. P. P. Programa de Avaliação de Maturidade para Novos Empreendimentos–PAMNE: caso de uma incubadora de empresas no Distrito Federal. In: Conferência Anprotec. 2015.

LUZ, A. A. et al. Habitats de inovação e a sinergia do potencial acadêmico, tecnológico e inventivo em Ponta Grossa, Paraná, Brasil. Revista Espacios, v. 35, n.10, 2014.

MALDONADO, B. T.; PEREIRA, M. F. A Importância de uma Ampla Interação entre Universidades e os Habitats de Inovação. Cadernos de Prospecção, v. 13, n. 1, p. 105-105, 2020.

MANZINI, E. J. Uso da entrevista em dissertações e teses produzidas em um programa de pós-graduação em educação. Revista Percurso – NEMO, Maringá, v. 4, n. 2, p. 149 – 171, 2012. Disponível em https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/Percurso/article/view/49548. Acessado em: 25 mar. 2024.

MCTIC. Indicadores de Parques Tecnológicos – Estudos de Projetos de Alta Complexidade. (Fase 2), 2019. Disponível em: http://anprotec.org.br/site/2019/09/mctic-divulgaestudo-indicadores-de-parques-tecnologicos/. Acesso em: 02/05/2024.

OLIVEIRA, J.; BARBOSA, M. L. Processo de seleção de pré-incubação: sob a batuta da subjetividade. In: GIMENEZ, F. A. P. et al. (org.) Educação para o empreendedorismo. Curitiba: Agência de Inovação da UFPR, 2014.

SANTANA, N.; HANSEN, P. B. Avaliação de desempenho de parques tecnológicos: Proposta a partir de um estudo no TECNOPUC. Navus-Revista de Gestão e Tecnologia, v. 6, n. 4, p. 72-87, 2016

SCHMOELLER, A. P. Planejamento estratégico Itaipu Parquetec 2023-2028. Disponível em: https://www.itaipuparquetec.org.br/wp-content/uploads/2024/09/Planejamento-Estrategico-Itaipu-Parquetec-2023_2028.pdf. Acesso em 17 set. 2024.

SILVA, M. V. G.; SÁ, D.; SPINOSA, L. M. Ecossistemas de inovação: proposta de um modelo de governança para o exército brasileiro. Revista Brasileira de Gestão e Inovação, São Paulo, v.6, n.3, 2019.

TEIXEIRA, C. S. et al. Habitats de Inovação: Alinhamento Conceitual. Perse Editora, 2016

VIANNA, A. D. Habitats de inovação x incubadoras de empresas. Pequenos Negócios, Brasília, v. 3, p. 213, 2012.

ZARELLI, P. R.; CARVALHO, A. P.; DE OLIVEIRA, L. S. Inovação social em habitats de inovação: estudo de caso em um hotel tecnológico do Paraná. Revista Alcance, v. 27, n. 3, p. 344-363, 2020.