Benchmarking dos programas de pré-incubação de empresas nos parques tecnológicos do Oeste do Paraná: Benchmarking of business pre-incubation programs in the technological parks of West Paraná

Edina Dorilda de Oliveira; Edson Luiz de Oliveira; Luciano Panek; Eduardo Cesar Dechechi

doi:10.33362/visao.v13i2.3542

Autores/as

Edina Dorilda de Oliveira Universidade Estadual do Oeste do Paraná-Unioeste https://orcid.org/0009-0008-5370-8543
Edson Luiz de Oliveira Universidade Estadual do Oeste do Paraná-UNIOESTE https://orcid.org/0009-0003-8515-6505
Luciano Panek Universidade Estadual do Oeste do Paraná-UNIOESTE https://orcid.org/0000-0002-9425-6351
Eduardo Cesar Dechechi Universidade Estadual do Oeste do Paraná-UNIOESTE https://orcid.org/0000-0001-6563-5435

DOI:

https://doi.org/10.33362/visao.v13i2.3542

Palabras clave:

Innovación; Parque Tecnológico; Preincubación; Paraná

Resumen

La iniciativa de conectar personas, empresas e instituciones en torno a la generación de conocimiento e innovación es de suma importancia para el desarrollo personal y colectivo. La colaboración entre diferentes áreas impulsa el intercambio de experiencias y conocimientos, promoviendo el crecimiento mutuo y la resolución de problemas de forma innovadora. Fomentar el emprendimiento y la innovación no sólo amplía los horizontes individuales, sino que también promueve una mentalidad emprendedora, generando soluciones creativas y transformando ideas en acciones concretas. El objetivo de este trabajo es realizar un benchmarking, analizando las preincubadoras de los Parques Tecnológicos del Oeste de Paraná y del Parque Tecnológico Itaipú – Paraguay (PTI-PY), con el objetivo de identificar mejores prácticas. Para ello, se desarrolló un protocolo de investigación para verificar las estructuras, metodologías, reclutamiento de participantes y resultados obtenidos por estos programas. Las preincubadoras del PARQUE DE AGROINNOVACIÓN FUNDETEC (Fundación para el Desarrollo Científico y Tecnológico) en Cascavel, el PTI-Brasil (Parque Tecnológico Itaipu) en Foz do Iguaçu, el CIENTECH (Parque Científico y Tecnológico UTFPR) en Medianeira, el BIOPARK (Biociencias Para la recolección de datos fueron seleccionados el Parque Científico y Tecnológico) de Toledo y el Parque Tecnológico Itaipú (PTI-Paraguay). Los resultados resaltan diferencias significativas entre parques, como la falta de un programa de preincubación en PTI-Paraguay y variaciones en el financiamiento y los períodos de preincubación. Esta información será fundamental para implementar nuevos proyectos de preincubación, contribuyendo a promover la cultura de la innovación y el emprendimiento en la región y mejorando las calificaciones educativas y profesionales.

Biografía del autor/a

Edina Dorilda de Oliveira, Universidade Estadual do Oeste do Paraná-Unioeste

Mestranda. Programa de Pós-graduação em Gestão, Tecnologia e Sustentabilidade.

Edson Luiz de Oliveira, Universidade Estadual do Oeste do Paraná-UNIOESTE

Possui graduação em Administração pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná (1996), possui também Pós-Graduação em Qualidade, Produtividade e Recursos Humanos pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná (2000) e atualmente está cursando Mestrado em Tecnologias Gestão e Sustentabilidade pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná. Exerceu a função de Professor nos Cursos de graduação em Administração e Pós-Graduação pela Universidade Paranaense (UNIPAR) e Faculdade União das Américas (UNIAMÉRICA). Foi Coordenador do Curso de Administração da Faculdade União das Américas (UNIAMÉRICA). Exerceu também os cargos de Chefe Assistente do Controle de Aproximação de Recife, Chefe do Centro de Controle Atlântico no Terceiro Centro Integrado de Defesa Aérea e Controle de Tráfego Aéreo de Recife e do Centro de Controle de Área de Recife. Atualmente é chefe do Controle de Tráfego Aéreo de Foz do Iguaçu, Comando da Aeronáutica. Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Administração.

Luciano Panek, Universidade Estadual do Oeste do Paraná-UNIOESTE

Possui graduação em Matemática pela Universidade Estadual de Maringá (2000), mestrado em Matemática pela Universidade Estadual de Campinas (2003) e doutorado em Matemática pela Universidade Estadual de Maringá (2012). Atuou como docente na Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP em 2003 ministrando a disciplina MA-111 Cálculo I. Atuou como docente na Universidade Estadual de Maringá - UEM de 2004 a 2006, nos cursos de graduação de Arquitetura, Ciências Biológicas, Ciência da Computação, Engenharia de Alimentos, Engenharia de Produção, Física, Informática e Zootecnia. Atuou como professor visitante na Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP no verão de 2019 ministrando a disciplina MM813 A - Tópicos de Geometria I: Métricas, ordens parciais e códigos. Atualmente trabalha como Professor Associado na Universidade Estadual do Oeste do Paraná - UNIOESTE - Campus de Foz do Iguaçu, atuando no colegiado do curso de Licenciatura em Matemática, do qual foi coordenador no período de 2013 a 2017, e no colegiado do Mestrado Profissional em Tecnologias, Gestão e Sustentabilidade - PPGTGS, no qual é coordenador desde março de 2024. Nos últimos anos tem desenvolvido estudos que avaliam conceitos latentes oriundos da área de administração, bem como suas relações, empregando-se escalas de medida e modelagem por equações estruturais (como a avaliação da qualidade de serviços hospitalares através da escala SERVQUAL e a relação entre capacidades dinâmicas e controle estratégico). Tem experiência nas áreas de Matemática e Estatística, com ênfase em Matemática Discreta e Combinatória e Modelagem por Equações Estruturais, atuando principalmente nos seguintes temas: Teoria dos Códigos Corretores de Erros, Teoria da Informação, Avaliação de Escalas de Mensuração e Modelagem por Equações Estruturais.

Eduardo Cesar Dechechi, Universidade Estadual do Oeste do Paraná-UNIOESTE

Prof Dr UNIOESTE (Campus de Foz do Iguaçu/CECE/PTI). .- Engenheiro Químico - UFSCar; Doutor - Unicamp; e Pós-Doutorado (Rhodia - UNICAMP - FAPESP.Especializações Executivas em Gestão e Inovação em Empresas (Brasil: PUCPR, TECPAR e UNICAMP) e internacionais (USA-Austin; Canadá-Vancouver).- Experiência Executiva de Gestão da Inovação (Frimesa e SESI/FIEP-Unindus).- Professor Universitário (UNICAMP, UNIMEP, PUCPR, UDC e UNIOESTE).- Orientação de trabalhos na área de Gestão da Inovação em Empresas e em Ambientes de Tecnologia;- Voluntário na coordenação do Movimento Iguassu Valley (Foz do Iguaçu).- Research in Energy (Napi Oeste/POD), Fundação Araucária.- Unioete: ex Coordenador PPG-Profissional em Tecnologias, Gestão e Sustentabilidade / Graduação em Engenharia Mecânica. - Chefe da divisão de Empreendedorismo e Inovação do Campus de Foz do Iguaçu da Unioeste, - Coordenador do UNIHUB Campus de Foz do Iguaçu da Unioeste(pré-incubadora)

Citas

ALBORT-MORANT, G.; OGHAZI, P. How useful are incubators for new entrepreneurs? Journal of Business Research, New York, v. 69, n. 6, p. 2125- 2129, 2016.

ANPROTEC. Cerne – Centro de Referência para Apoio a Novos Empreendimentos / Associação Nacional de Entidades Promotoras de Empreendimentos Inovadores. Manual de Implantação Cerne 1 e 2. 3. Brasília, 2014.

ANPROTEC. Estudo, Análise e Proposições sobre as Incubadoras de Empresas no Brasil Relatório Técnico. Associação Nacional de Entidades Promotoras de Empreendimentos Inovadores. Brasília, 2012.

ANPROTEC. Parques Tecnológicos no Brasil. Estudo, Análise e Proposições. 2020. Disponível em: https://anprotec.org.br/site/wp-content/uploads/2020/06/estudoparques_pdf_16.pdf. Acesso em: 02/05/2024.

AZEVEDO, D. Revisão de literatura, referencial teórico, fundamentação teórica e framework conceitual em pesquisa–diferenças e propósitos. Working paper, 2016.

BAY, M.; ÇIL, U. How well do companies manage innovation? An analysis on low-tech industries. Procedia-Social and Behavioral Sciences, v. 235, p. 709-718, 2016.

BIOPARK. Disponível em: https://biopark.com.br/. Acesso em: 04 março 2024.

BOTELHO, L. L. R. et al. Reflexões sobre o papel das universidades empreendedoras e os desafios da implantação de incubadoras tecnossociais. In: XIV – Colóquio Internacional de Gestão Universitária – CIGU, 14, 2014, Florianópolis.

BREM, A.; RADZIWON, A. Efficient Triple Helix collaboration fostering local niche innovation projects–A case from Denmark. Technological Forecasting and Social Change, v. 123, p. 130-141, 2017.

CHIBEMO, J. T. Incubadoras de empresas: origem, objetivos e importância. Revista Científica do ISCTAC, v. 2, n. 3, 2017.

CIENTECH. Disponível em: https://cientech.md.utfpr.edu.br/. Acesso em: 04 mar. 2024.

FUNDETEC. Disponível em: https://fundetec.org.br/. Acesso em: 03 março 2024.

GERHAEDT, T. E.; SILVEIRA, D. T. Métodos de Pesquisa. 1 ed. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009.

IGUASSU VALLEY. 5º Caderno de indicadores de inovação do oeste do Paraná – Ano base 2022. 2022. Disponível em: https://iguassuvalley.com/wp-content/uploads/2023/10/5cadernoindicadores.pdf. Acesso em: 04 maio 2024.

ITAIPU PARQUETEC. Disponível em: https://www.itaipuparquetec.org.br/. Acesso em: 08 ago. 2024.

LEAL, C. I. S.; FIGUEIREDO, P. N. Inovação tecnológica no Brasil: desafios e insumos para políticas públicas. Revista de Administração Pública, v. 55, p. 512-537, 2021.

LISBOA, E.; CASTRO, M. O impacto da implementação da metodologia cerne na casulo–incubadora de empresas do UniCEUB. In: Conferência Anprotec. 2016.

LISBOA, E.; SOARES, L. H.; ARAUJO, T. R. P. P. Programa de Avaliação de Maturidade para Novos Empreendimentos–PAMNE: caso de uma incubadora de empresas no Distrito Federal. In: Conferência Anprotec. 2015.

LUZ, A. A. et al. Habitats de inovação e a sinergia do potencial acadêmico, tecnológico e inventivo em Ponta Grossa, Paraná, Brasil. Revista Espacios, v. 35, n.10, 2014.

MALDONADO, B. T.; PEREIRA, M. F. A Importância de uma Ampla Interação entre Universidades e os Habitats de Inovação. Cadernos de Prospecção, v. 13, n. 1, p. 105-105, 2020.

MANZINI, E. J. Uso da entrevista em dissertações e teses produzidas em um programa de pós-graduação em educação. Revista Percurso – NEMO, Maringá, v. 4, n. 2, p. 149 – 171, 2012. Disponível em https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/Percurso/article/view/49548. Acessado em: 25 mar. 2024.

MCTIC. Indicadores de Parques Tecnológicos – Estudos de Projetos de Alta Complexidade. (Fase 2), 2019. Disponível em: http://anprotec.org.br/site/2019/09/mctic-divulgaestudo-indicadores-de-parques-tecnologicos/. Acesso em: 02/05/2024.

OLIVEIRA, J.; BARBOSA, M. L. Processo de seleção de pré-incubação: sob a batuta da subjetividade. In: GIMENEZ, F. A. P. et al. (org.) Educação para o empreendedorismo. Curitiba: Agência de Inovação da UFPR, 2014.

SANTANA, N.; HANSEN, P. B. Avaliação de desempenho de parques tecnológicos: Proposta a partir de um estudo no TECNOPUC. Navus-Revista de Gestão e Tecnologia, v. 6, n. 4, p. 72-87, 2016

SCHMOELLER, A. P. Planejamento estratégico Itaipu Parquetec 2023-2028. Disponível em: https://www.itaipuparquetec.org.br/wp-content/uploads/2024/09/Planejamento-Estrategico-Itaipu-Parquetec-2023_2028.pdf. Acesso em 17 set. 2024.

SILVA, M. V. G.; SÁ, D.; SPINOSA, L. M. Ecossistemas de inovação: proposta de um modelo de governança para o exército brasileiro. Revista Brasileira de Gestão e Inovação, São Paulo, v.6, n.3, 2019.

TEIXEIRA, C. S. et al. Habitats de Inovação: Alinhamento Conceitual. Perse Editora, 2016

VIANNA, A. D. Habitats de inovação x incubadoras de empresas. Pequenos Negócios, Brasília, v. 3, p. 213, 2012.

ZARELLI, P. R.; CARVALHO, A. P.; DE OLIVEIRA, L. S. Inovação social em habitats de inovação: estudo de caso em um hotel tecnológico do Paraná. Revista Alcance, v. 27, n. 3, p. 344-363, 2020.